geonasledie (geonasledie) wrote,
geonasledie
geonasledie

Category:

Добыча минерального сырья в среднем палеолите

(Из книги: «Материалы к истории горных промыслов на Волге до 1900 года»)

О состоянии ранних, доисторических горных промыслов можно судить гл. обр. по орудиям труда, первым материалом для производства которых служил камень. Его использование изначально отличалось разнообразием в зависимости от петрографических характеристик конкретной породы: твердость и вязкость (нефрит), способность принимать от удара желаемую форму (кремень, сланец), однородность и прочность (яшма), легкая обтачиваемость (стеатит), декоративные свойства (халцедоны, полудрагоценные камни) [Ферсман А.Е., 1922 : 9].



Если не считать спорной находки под г. Самарой «coup de poing» (ручного рубила) с признаками ашёльской индустрии [Городцов В.А., 1941 : 14; Бадер О.Н., 1978 : 228], можно говорить об освоении человеком минеральных ресурсов Поволжья начиная со среднего палеолита. Памятники мустье маркируют заселение региона палеоантропами («классическими неандертальцами») в период ательской регрессии Каспия, предположительно соответствующий концу микулинского межледниковья, а точнее – интервалу MIS 3 [Кузнецова Л.В., 2000 : 16; Свиточ А.А., 2014 : 174–176; Безродных Ю.П., 2015 : 82].

Южной точкой ареала являются стоянки Сухая Мечетка (Сталинградская), Челюскинец II и Заикино Пепелище. Стоянка в балке Сухая Мечетка на окраине Волгограда включает ок.4000 изделий из кремня, кварцита, сливного песчаника и проч. [Васильев И.Б., 1986 : 16; Кузнецова Л.В., 2000 : 16]. Основным исходным материалом служили кремневые желваки и обломки кварцита из песков ергенинской серии нижнего плиоцена, выходы которых имеются на водоразделе между балками Сухая и Мокрая Мечетки [Скрипкин А.С., 2008 : 19–23; Кузнецова С.В., 2017 : 139]. На местонахождениях Челюскинец II и Заикино Пепелище на р. Пичуге, в 5 км от впадения последней в Волгу, каменный инвентарь включает 168 и 551 предмет соответственно, преимущественно из цветного кремня (92,3% и 76,8% соответственно) [Кузнецова Л.В., 2000 : 18–21].

На севере ареала отмечены нуклеусы и орудия в Ульяновской обл. (Арбутинские Поля, Кременки, Симбирская Гора, с. Ундоры) и в Самарской обл. (на песчаной косе Тунгуз близ с. Хрящевка, на о.Бектяжском и в Барбашином овраге близ г.Самары) [Васильев И.Б., 1986 : 17; Кузнецова Л.В., 2000 : 18]. Впрочем, последняя находка – остроконечник из устья Барбашина оврага – выполнена из желтого валунного кремня, т.е. нетипичного материала (для мустьерских орудий обычно употреблялся меловой кремень), в силу чего допустимо изготовление орудия в более поздние эпохи [Збруева А.В., 1947 : 84].

В Саратовской обл. находки орудий среднего палеолита присутствуют лишь за пределами рассматриваемой территории: местонахождение Соляной Овраг на р. Чардым (Новобурасский р-н) и стоянка Непряхино на р. Б.Чалыкла (Озинский р-н). В обоих случаях каменный инвентарь производился непосредственно на выходах сырья: на р. Чардым – прослойки кремня в известняках московского яруса; на р. Б.Чалыкла – линзовидная плита кварцита (сливного песчаника) саратовского яруса [Кузнецова Л.В., 2000 : 12–13; Милановский Е.В., 1940 : 71; Захариков А.П., 1996; Москвитин А.И., 1962 : 25]. В зоне русла Волги, однако, имеется костный материал с ныне затопленных островов южнее г. Хвалынска (Вороний, Пустынный, Середыш, Меровской, Хорошевский [Малов Н.М., 2012 : 13–14]). Уцелели и исследованы черепная крышка и плечевая кость мужчины-палеоантропа с о.Хорошевского [Кандинов М.Н., 2008; Медникова М.Б., 2010].

Скачать книгу целиком (PDF, 1 Мб)

Источники:

Бадер О.Н. Сунгирь. Верхнепалеолитическая стоянка. – М.: Наука, 1978. 271 с.

Безродных Ю.П. Об ательской регрессии Каспийского моря / Ю.П. Безродных, В.М. Сорокин, Т.А. Янина // Вестн. МГУ. Сер. 5. География. – 2015. – №2. – С.77–85.

Васильев И.Б. У истоков истории Самарского Поволжья / И.Б. Васильев, Г.И. Матвеева. – Куйбышев: Кн. изд-во, 1986. 232 с.

Городцов В.А. Результаты исследования Ильской палеолитической стоянки (предварительное сообщение) // Материалы и исследования по археологии СССР. №2. – М.-Л.: Наука, 1941. – С.7–25.

Захариков А.П. Стоянка Непряхино: орудия на отщепах // Охрана и исследование памятников археологии Саратовской области в 1995 году. Вып. 1. – Саратов, 1996. – С.14–28.

Збруева А.В. О находке мустьерского остроконечника близ г.Куйбышева // Бюллетень Комиссии по изучению четвертичного периода / Акад. наук СССР, Комис. по изучению четвертич. периода. №9 / Гл. ред. акад. В.А. Обручев, отв. ред. В.И. Громов. – М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1947. – С.83–84.

Кандинов М.Н. Плечевая кость Homo с острова Хорошевского: история и палеонтологический контекст находки / М.Н. Кандинов, М.Б. Медникова, М.В. Добровольская, А.П. Бужилова // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2008. – №4(36). – С.145–150.

Кузнецова Л.В. Палеолит // История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней. Кн. 1. Каменный век. – Самара: Изд-во Самарск. науч. центра РАН, 2000. – С.5–80.

Кузнецова С.В. Инженерно-геологические условия строительства на майкопских глинах Волгограда / С.В. Кузнецова, С.И. Махова // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура. – 2017. – Т. 8, № 1. – С.134–147.

Малов Н.М. Археология Поволжья. Учебное пособие для студентов Института истории и международных отношений Саратовского государственного университета. – Саратов: Изд-во СГУ, 2012. 122 с.

Медникова М.Б. Плечевая кость Homo из Хвалынска: морфология и таксономия / М.Б. Медникова, М.В. Добровольская, А.П. Бужилова, М.Н. Кандинов // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2010. – №1(41). – С.102–117.

Милановский Е.В. Очерк геологии Среднего и Нижнего Поволжья / Ред. Н.Н. Иорданский. – М.-Л.: Гос. науч.-тех. изд-во нефтяной и горно-топливной литературы, 1940. 275 с.

Москвитин А.И. Плейстоцен Нижнего Поволжья // Тр. Геол. ин-та АН СССР. Вып. 64. – М.: Изд-во АН СССР, 1962. 264 с.

Свиточ А.А. Большой Каспий: строение и история развития. – М.: Изд-во МГУ, 2014. 272 с.

Скрипкин А.С. История Волгоградского края от каменного века до Золотой Орды. – Волгоград: Издатель, 2008. 208 с.

Ферсман А.Е. Задачи исследования камня в предметах археологии и истории культуры // Изв. Ин-та археолог. технологии. – 1922. – №1. – С.9–24.
Tags: #Волга, #геология, #краеведение, Поволжье, история горного дела
Subscribe

Posts from This Journal “Поволжье” Tag

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments